info@lawyercon.ru

+7 (495) 109-06-02

  • Главная
  • Услуги
    • Бизнесу
    • Девелоперам
    • Частным лицам
    • Продажа объектов
  • О нас
  • Новости
  • Вопросы
  • Контакты
Lawyer consulting
Главная › Блог › Как эффективно управлять дебиторской задолженностью

Как эффективно управлять дебиторской задолженностью

  • by admin
  • Май 17
  • Comments (0)

Дебиторская задолженность – это принадлежащие организации деньги, которые компания не может воспользоваться. То есть эти средства учтены, но пока находятся на руках у других лиц. А это мешает развитию бизнеса. И в некоторых случаях отсутствие своевременных выплат по дебиторским задолженностям может привести к возникновению кризиса внутри компании.

Поэтому для бизнеса грамотное управление дебиторской задолженностью не менее важно, чем снижение расходной части. Но во многих компаниях долговое управление носит стихийный характер, что неэффективно. И лишь с возникновением дефицита тема возврата задолженностей становится актуальной.

Разумному владельцу бизнеса нужно предпринимать меры по оптимизации управления дебиторской задолженностью. Иначе его компания будет терять деньги.

Чтобы убытков не было или они были незначительными, следует предпринять несколько мер.

— Оценка рисков. Важно тщательно проверять контрагента. Партнер, с которым заключает договор, обязан быть надежным и иметь достаточную платежеспособность. Проверять контрагентов можно и самостоятельно. Но лучше доверять эти мероприятия компании, специализирующей на соответствующих мероприятиях.

— Взаимодействие сотрудников со службой безопасности. Оно должно быть максимально тесным. Это позволит избежать проблем, которые могут возникнуть по причине человеческого фактора.

— Запрет на предоставление отсрочек без согласования. Соответствующие пункты обязательно должны быть включены в договоры. Это позволит лучше контролировать дебиторскую задолженность и понимать, на какие финансовые потоки компания может рассчитывать в определенный момент.

— Мотивирование сотрудников. Работников нужно поощрять за сделки. Но бонусы лучше предоставлять не по результатам заключения договоров, а по фактам поступления денег от контрагентов. При этом поощрение за сделку с отсроченным платежом должно быть меньше.

— Автоматизация процессов. Сейчас есть инструменты, позволяющие производить работы с дебиторской задолженностью в автоматическом режиме. Их применение снижает нагрузку на персонал, а главное – исключает влияние человеческого фактора.

— Создание четкого алгоритма для работы с дебиторской задолженностью. Эти задачи должны исполняться в строго определенном порядке. И чтобы можно было эффективно решать соответствующие вопросы как можно быстрее после их возникновения, следует все четко заранее распланировать.

Применение перечисленных мер позволяет снизить риск возникновения кризиса в организации и значительно повышает эффективность бизнеса, что поспособствует развитию компании.

  • Блог
  • Share:
Предыдущая запись: При каждом обороте вложенные денежные средства должны приносить доход
Следующая запись Как избежать штрафа за фиктивный документооборот

Добавьте комментарий

Свежие записи

  • В феврале 2023 года рынок недвижимости продолжает демонстрировать рост
  • В России вступил в силу закон о регулировании криптовалют
  • 14 декабря 2023 года в Москве состоялось заседание комиссии по вопросам развития жилищного строительства и градостроительства
  • Вакансия. В офис компании Lawyer Consulting требуется юрист
  • Что такое СЧЕТ ЭСКРОУ?
  • Чтобы избежать запрета на выезд за границу должнику следует опровергнуть информацию о бесконтрольной трате средств
  • Опубликовано постановление Пленума относительно прекращения обязательств
  • ВС отменил пятилетний запрет на регистрацию ИП при заключении мирового соглашения

Рубрики

  • Банкротство
  • Блог
  • Новости
[contact-form-7 404 "Не найдено"]

© Copyright 2023 | Lawyer consulting | All right reserved.

...

Взыскание денежных средств по Договору подряда

В защиту клиента были заявлены исковые требования о взыскании денежных средств в размере 10 247 500 рублей основного долга за выполненные работы по договору подряда.
Решение суда: Исковые требования удовлетворены в пределах реального долга, дополнительно взысканы судебные расходы.

Номер дела в Арбитражном суде Вологодской области: А13-16319/20

...

Признание части объекта самовольной постройкой и понуждение произвести демонтаж

В судебном процессе в интересах Клиента было доказано, что часть спорной площади не является самовольной постройкой и демонтажу не подлежит
Решение суда: В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества и Правительства Москвы отказано в полном объеме, дополнительно взысканы в пользу Клиента судебные расходы и расходы на проведение экспертизы. . Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставило Решение суда в силе, Постановлением Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба Правительства Москвы оставлена без удовлетворения.

Номер дела в Арбитражном суде города Москвы: А40-151967/20

...

Взыскание задолженности по Договору поставки

Решением суда в пользу Клиента взысканы денежные средства в размере более 2 000 000 рублей основного долга и судебные расходы порядка 200 000 рублей. В настоящий момент возбуждено исполнительное производство для фактической передачи денежных средств Клиенту.

Номер дела в Арбитражном суде города Москвы: А40-122917/21

...

Признание права собственности в силу приобретательской давности на объекты недвижимого имущества

По делу стояла задача признать в судебном порядке право собственности на объекты недвижимости, находящиеся в пользовании и владении на протяжении более 15 лет.
Решение суда: Исковые требования в пользу клиента удовлетворены, дополнительно взысканы судебные расходы.

Номер дела в Арбитражном суде города Москвы: А40-89392/21.

...

Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной

В процессе конкурсного производства была поставлена под сомнение реальность Договора подряда. Конкурсный управляющий в своих доводах полагал, что платежи имели признаки мнимой сделки.
В защиту Клиента были доказаны реальность выполненных работ, соразмерность оспариваемых платежей по отношению к выполненным работам по Договору подряда.
Решение суда: Конкурсному управляющему в оспаривании Договора подряда отказано в полном объеме. Сделка признана реальной.

Номер дела в Арбитражном суде города Москвы: А40-69519/20

...

Изъятие объектов для государственных нужд

Департамент городского имущества города Москвы обратился с иском об изъятии нежилого помещения для государственных нужд города с установлением суммы возмещения 7 555 000 рублей.
С помощью экспертного заключения в первой инстанции для Клиента была установлена сумма возмещения 14 474 136 рублей.
Решение суда: Решение Арбитражного суда города Москвы утвердило сумму возмещения за изъятие объекта недвижимости в размере 14 474 136 рублей. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставило Решение суда в силе, Постановлением Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба Правительства Москвы оставлена без удовлетворения.

Номер дела в Арбитражном суде города Москвы: А40-69071/20

...

Оспаривание результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости

Для оптимизации налогообложения необходимо было снизить кадастровую стоимость объекта недвижимости и определить ее согласно рыночной стоимости.
Решение суда: Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости в полтора раза меньше кадастровой стоимости, вследствие чего клиент существенно снизил ежегодную налоговую нагрузку

Номер дела в Арбитражном суде города Москвы: А40-151967/20






Записаться на бесплатную консультацию