Верховный суд рассмотрел спор, суть которого заключалась в зачете взаимных требований из-за возбужденного дела о несостоятельности должника.

Суть разногласий

В качестве поставщика выступал должник, а покупателя — общество. Между сторонами заключались договора в 2005, 2011 и 2013 годах. В первый день лета 2017-го общество и поставщик подписали акт, в соответствии с которым первая сторона не оплатила часть поставленной продукции, а вторая — не поставила часть обещанного товара. Часть взаимных претензий была снята. Из договора, заключенного в 2013 году, можно получить информацию о том, что общество задолжало 31 тыс. долларов, в поставщик — всего 445.

Всего через неделю было пущено в ход дело о несостоятельности второй стороны. Через год ее признали банкротом. Было установлено, что ранее заключенный акт нарушает права некоторых кредиторов. Именно поэтому управляющий попросил, чтобы данный документ признали недействительным.

Заявителя поддержали в 3 инстанциях. При этом, возражения общества о том, что акт представляет из себя сальдо взаимных предоставлений (не попадает под закон о банкротстве, ст. 61.3), были отвергнуты судом.

Какую позицию занял ВС?

Верхновный суд вынес решение, согласно которому поставщик не может гарантированно получить полную оплату. Связано это с ненадлежащим исполнением им ранее данных обязательств. Главная проблема заключается в недопоставке продукции.

Отклонение от условий поставки требуется перерасчета. Были вычислены убытки, которые связаны с крупной недопоставкой продукции. Такое салдирование обязательно должно происходить, так как речь идет об обязательствах, которые носят встречный характер.

Данное сальдо не оспаривается в соответствии со ст. 61.3, так сложилась судебная практика. Признака предпочтения в сделке нет. Должник сам уменьшает причитающуюся ему сумму ненадлежащим исполнением обязательств. Нет прямых доказательств того, что покупатель, зафиксировавший сальдирование, каким-либо образом повлиял на эту ситуацию. Конечного результата по данному делу пока нет, спор был направлен на еще одно рассмотрение.