
Анализ судебного решения о возврате имущества
Суть дела:
В деле рассматривался вопрос о возврате имущества. Истец требовал возврата своего имущества, находящегося в незаконном владении ответчика.
Позиция суда:
Арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении требований истца. Суд мотивировал своё решение тем, что ответчик получил спорное имущество от истца на законных основаниях в рамках исполнения государственного контракта.
Кроме того, суд указал на пропуск истцом срока исковой давности. В качестве дополнительного аргумента суд ссылался на Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которому право на истребование имущества из чужого незаконного владения принадлежит только собственнику или иному законному владельцу.
Формальный анализ:
Суд, руководствуясь нормами гражданского законодательства, в частности статьями 301, 302 ГК РФ, а также разъяснениями Президиума ВАС РФ, пришел к выводу о законности действий ответчика и отклонил требования истца.
Решение суда подчеркивает важность соблюдения сроков исковой давности и легитимности основания приобретения имущества.
Постановление:
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2024 № Ф10-5450/2024 по делу № А08-9645/2023